PARTITION ROBUST COMPLIANCE ANALYSIS

分区鲁棒符合性分析

缺乏体系化验证方法

当前尚无标准化、可复用的验证方法来系统性地评估时间/空间隔离机制。

脆弱性场景难以识别

复杂场景下，CPU、内存、I/O等共享资源存在难以识别的隔离失效场景。

验证难度与成本双高

局方对分区完整性的审查严格，现有手段效率低、取证工作复杂。

Step1:明确目标与属性分解

目标定义：按照相关指导文件要求，明确顶层分区鲁棒性目标。

属性分解：将顶层目标系统性地分解为一系列底层分区属性。

Step2:脆弱性与根源识别

系统评估：基于分解出的底层属性，对项目中的软硬件资源进行全面的脆弱性评估。

识别潜在错误来源：识别出可能导致分区机制失效或被破坏的潜在错误来源或薄弱环节。

Step3:脆弱性追踪与缓解验证

设计缓解：追踪至系统中明确用于缓解该脆弱性的需求，通过针对性的测试验证缓解措施的有效性。

过程缓解：对于无法追溯到缓解措施的脆弱性，采用过程保证进行缓解，收集并审阅相应的过程记录和证据。

Step4:分析总结与风险识别

识别残余风险项：明确标识未能通过设计或过程缓解的脆弱性，为系统安全性评估或操作限制提供关键输入。

分析报告：汇总整个分析和验证过程，形成全面的分区鲁棒性符合性分析报告。